Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Универсальный способ расчета компенсации за незаконное использование товарного знака

Из всех трех перечисленных в ГК РФ способов определения компенсации «расчет в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака» является наиболее универсальным.

Заявляя требование о взыскании компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб. (пп.1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ), истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы. Ответчик вправе указанный размер оспаривать, а суд, исходя из представленных сторонами доказательств, принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, определяет сумму взыскания.

В п. 62 ПП №10 приведен широкий перечень обстоятельств, учитываемых судом, который не является исчерпывающим. На практике размеры компенсации, определенные данным способом, являются наиболее низкими, а решения судов — наименее прогнозируемыми (суд вправе снизить компенсацию по собственному разумению вплоть до минимального размера — 10 000 рублей).

Взыскание компенсации в двукратном размере стоимости контрафактных товаров (пп.2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ) возможно только в тех случаях, когда правообладатель располагает информацией о количестве такого контрафакта, что зачастую представляется довольно затруднительным. Кроме того, согласно п. 61 ПП №10 ВС установил, что за основу следует принимать ту стоимость товаров, по которой они фактически продаются или предлагаются к продаже третьим лицам (если, к примеру, нарушителем реализуется контрафакт по низкой оптовой цене – то и в расчете компенсации должна учитываться именно оптовая цена товаров).

Компенсация в двукратном размере стоимости права использования (пп.2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ) может быть численно определена для любого результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, за любой период использования (нарушения), на любую дату и по каждому случаю нарушения. Расчет применим для всех случаев вне зависимости от наличия или отсутствия лицензионного договора.

Кроме того, выплата компенсации в двукратном размере стоимости права использования является наиболее перспективной с точки зрения получения правообладателем более значительных денежных сумм и наиболее прогнозируемой с точки зрения соотношения размера заявленных и удовлетворенных требований. Размер компенсации не может составлять менее 50% суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения (т.е. в однократном размере стоимости). Снижение размера ниже установленного законом пределов возможно лишь в исключительных случаях и лишь при мотивированном заявлении об этом ответчика, подтвержденного доказательствами выполнения критериев, изложенных в постановлении КС РФ № 28-П

Обратившись к оценщику интеллектуальной собственности, вы получите документ об оценке, содержащий сведения доказательственного значения (применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора) - Отчет об оценке (понятие закреплено в ст. 11 ФЗ 135-ОД).

Оценщиком выполняется расчет стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование, с учетом: периода и географии незаконного использования, а также способа нарушения.

В части случаев в ходе судебного разбирательства назначается судебная экспертиза по вопросу определения стоимости права использования товарного знака.

Однако на практике встречаются случаи, когда даже при проведенной судебной экспертизе размер компенсации установлен судом по результатам ранее приобщенного к материалам дела Отчета об оценке (Например, см. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2020 г. N 08АП-8084/2020, Дело N А70-13251/2019).

Ссылка на оригинал
Автор публикации
ПРО
Россия, Москва и Московская область, Москва
Судебный эксперт по исследованию объектов интеллектуальной собственности, экономист, оценщик, юрист, эксперт СРО. Директор Центра независимой экспертизы "МАКС"
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (2)

        Уважаемая Ольга Александровна, Ваша методика определения компенсации конечно весьма перспективна, но вряд ли действительно универсальна, поскольку «универсальных таблеток» не бывает в принципе, и предлагаемый Вами в качестве универсального, метод расчёта компенсации, в большей степени применим к товарам, чем например, к работам / услугам, поэтому, к каждому случаю лучше подходить индивидуально ;)

        +7

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам

    Рейтинг публикации: «Универсальный способ расчета компенсации за незаконное использование товарного знака » 2 звезд из 5 на основе 9 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Адвокат Краснова Светлана.
    Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
    Конфиденциальность.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Моя специализация бизнес и финансы.
    Защита по сложным уголовным экономическим делам.
    Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
    В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
    Являюсь также профессиональным медиатором.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Защита по уголовным делам:
    - экономические преступления;
    - должностные преступления; - преступления в сфере компьютерной информации; - незаконный оборот наркотических средств и др.
    Разместить свою визитку
    Похожие публикации
    ВИП
    Попытка УВД г. Кемерово привлечь предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование ...
    Судебная практика, 10 Сентября 2010, 12:24 10 Сентября 2010, 12:24
    ВИП
    Незаконное использование товарного знака (знака обслуживания, средства индивидуализации) в доменном имени ...
    Судебная практика, 12 Декабря 2016, 10:28 12 Декабря 2016, 10:28
    Как снизить размер компенсации за незаконное использование чужого товарного знака
    Судебная практика, 23 Октября 2018, 19:09 23 Октября 2018, 19:09
    ВИП
    Привлечение администратора домена к административной ответственности за неправомерное использование товарного ...
    Эксклюзив!, 03 Апреля 2016, 16:00 03 Апреля 2016, 16:00
    ПРО
    Исключительное право РФ в области геодезии и картографии. Дело по иску Управления Росреестра о взыскании ...
    Судебная практика, 01 Апреля 2015, 22:42 01 Апреля 2015, 22:42
    Незаконное использование товарного знака
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 18 Декабря 2013, 14:15 18 Декабря 2013, 14:15
    ВИП
    Незаконное использование товарного знака
    Дела, 18 Декабря 2013, 15:14 18 Декабря 2013, 15:14
    ВИП
    Ответственность за незаконное использование чужого товарного знака
    Статьи, 05 Октября 2025, 12:11 05 Октября 2025, 12:11
    Может ли суд взыскать за использование товарного знака, если он имеет различие?
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 04 Сентября 2014, 17:07 04 Сентября 2014, 17:07
    А было ли использование товарного знака?
    Личные блоги, 06 Марта 2019, 09:43 06 Марта 2019, 09:43
    Продвигаемые публикации